pantera_ra (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
pantera_ra) wrote2009-01-16 11:12 am
pantera_ra) wrote2009-01-16 11:12 am
Entry tags:
Пояснение к посту об Обитаемом острове...
Я так поняла, некоторые решили, что я считаю этот фильм невесть каким достижением кинематографа и экранизаций. Так вот - это совсем не так.
Я сказала, что этот фильм вполне ничего так исключительно в сравнении с фильмами Бекмамбетова и Азирис Нуна (кто там его снимал??? *грозно так*).
Мне уже редко когда хочется смотреть современное кино, ибо удельный вес актерской игры, талатливого сценария и режиссерской работы неуклонно снижается, а вот количество гламура, спецэффектов и эпатажа на один квадратный сантиметр кадра повышается в геометрической прогрессии. Что печально... Ибо школа кинематографа все же была и, я таки надеюсь, не помрет и восстанет из пепла... Ну или хотя бы постучит нам в сердца... Хотя бы...
Пока что разве что радуют мультфильмы Пиксаровцев да некоторое европейское кино, ну или кино, созданное евпропейцами. Но это заграница.
А у нас все в очередной раз: "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем - тот станет всем..." Вобщем, снова и снова приходится объяснять, что разрушать до основания смысла нету, а никто никем и останется, как его ни ряди в моднявые одежки и не оспецэффективай...
Я сказала, что этот фильм вполне ничего так исключительно в сравнении с фильмами Бекмамбетова и Азирис Нуна (кто там его снимал??? *грозно так*).
Мне уже редко когда хочется смотреть современное кино, ибо удельный вес актерской игры, талатливого сценария и режиссерской работы неуклонно снижается, а вот количество гламура, спецэффектов и эпатажа на один квадратный сантиметр кадра повышается в геометрической прогрессии. Что печально... Ибо школа кинематографа все же была и, я таки надеюсь, не помрет и восстанет из пепла... Ну или хотя бы постучит нам в сердца... Хотя бы...
Пока что разве что радуют мультфильмы Пиксаровцев да некоторое европейское кино, ну или кино, созданное евпропейцами. Но это заграница.
А у нас все в очередной раз: "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем - тот станет всем..." Вобщем, снова и снова приходится объяснять, что разрушать до основания смысла нету, а никто никем и останется, как его ни ряди в моднявые одежки и не оспецэффективай...
no subject
за последнее время меня только "Остров" порадовал.. И никакой копьютерной графики, но как колоритно по картинке, хорошо, вкусно снято.. про сценарий и игру молчу.. твердое "хорошо".. да, не шедевр.. но на "безрыбье" это достижение отечественного кинематографа, н мой взгляд.. :о)
no subject
Кстати, вот к операторам, если честно, у меня претензий мало =) Эти честно работают =)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А чего тоже и чего можем не уточнили - вот вам и вот...
Цитирую мнение Евгения Гришковца.
"Мне никого не хочется огорчать. Довольно много людей уже успели написать, что им фильм понравился... Господи ты боже мой!!! Что же вам там понравилось? Какое же безответственное по отношению к какому либо смыслу, современности и художественному содержанию это кино! Безобразие! Но самое главное, что для меня определяет суть того, что я видел - это чудовищно даже не провинциальное, а периферийное сознание создателей фильма. В этом фильме всё вторично, все безадресно и всё вненационально. Я привык к тому, что американское кино - это американское кино, французское - французское , немецкое - немецкое, а японское - японское. То, что я сегодня увидел - это никакое кино. Попытка заявить о том, что в России могут снимать технически сложное кино уже исполнено Бекмамбетовым... Да, те, кто сделал этот фильм очевидно сильно потрудились. Деталей и какой-то мелкой видео-информации очень много. Видно, что авторам фильма много раз пришлось изобрести свой собственный велосипед. Наверное, это достойно уважения. Но за всем этим мельканием и постоянным желаием показать "как мы можем" нет ничего: ни истории, ни героя, ни смысла. Совершенно ничего не понятно в этом мелькании. А главнее главного это то, что совершенно не возникает никакого желания что-либо понимать... Ну нет человеческой возможности проникнуться желанием сочувствовать и следить за приключениями героя, похожего на инструктора из американского фитнес-центра. А в том монтаже, который предложен авторами фильма ни у одного актёра нет никакой возможности что-либо сыграть. Всё остальное же, то есть пространство, техника, костюмы, компьютерная графика, грим и прочее - это то, что называется в простонародье "вторяк". Фальшивка всё это.
Те же, кто пытается в этом фильме усмотреть некое высказывание о том, что творится у нас в стране и в современном мире, те, кто пытается что-то в этом фильме прочесть между строк, видимо верят в то, что журналист В. Соловьёв действительно свободный и самостоятельный человек.
И всё-таки доминирующим во всём этом кошмаре является полное ранодушие и безразличие к смыслу. Главное, чего нет у автора фильма - это внутреннего высказывания. У него нет темы. Даже тему самолюбования он не может поднять на достойный уровень. Страсти нет, душевных мускулов нет. Нет азарта, нет любви к жизни. Равнодушие порождает проекты. Вот некий проект мы и наблюдаем, как главное государственное кинопроизведение."
http://e-grishkovets.livejournal.com/
Re: Цитирую мнение Евгения Гришковца.
То есть и во времена СССР фигни хватало... Но вот как-то много же осталось такого классного кино! А актеры! А ведь даже они же сейчас играют спустя рукава - отыгрывают деньги именами. Обидно...
Re: Цитирую мнение Евгения Гришковца.
остается только самим не включаться в этот поток и пытаться делать настоящее, искреннее..
Re: Цитирую мнение Евгения Гришковца.
no subject
Тогда и отвечу тебе по существу ;)
no subject
no subject
no subject