pantera_ra (
pantera_ra) wrote2012-05-13 12:49 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Из прочитанного
"Сад Иеронима Босха" Тима Скоренко
Книга скорее понравилась, увлекательная и интересная. Хотя есть пара "но".
Хорошо и интересно выбран персонаж - пресловутый Новый Мессия. Да, грязный насквозь тупой американец - ну кто бы мог подумать. Отлично в тексте обыгрывается его рост психологический, умственный - всё меньше в тексте всякой пакости, всё больше похоже на классическую литературу. Впрочем, в комментариях читающего все эти заметки кардинала об этом сказано. Повторять даже нелепо получается. Автор сам себя и покритиковал заодно. Это пять - чтобы два раза не вставать ;)
Но это и первое "но" вместе с концовкой книги - одно большое "но", которое мне всё испортило. Мне всё разжевали и в ротик положили. А так всё хорошо начиналось. Все объяснялки в конце мне были совсем лишними. Думать есть ещё о чём из прочитанного в книге, но "осадочек остался".
А второе "но", как ни парадоксально, является и главным вопросом книги (как я это для себя увидела).
Всю книгу читателю переигрывают Библию на новый лад. Точнее Новый завет. Вот пришёл Миссия, вот он начал чудеса творить всё чудесатее, вот и Иуда нарисовался, Мария-Магдалина опять же (кстати прекрасный образ Уны). Всё отлично, и тут и встаёт этот главный вопрос. Ну хорошо, пришёл этот мессия, натворил чудес и что? И кого это поменяло? Даже такой паршивый мессия и таинственный бог рядом.
Излечил больных - на врачей теперь многие смотрят как на ненужный мусор, воскресил мёртвых - опять же врачам по шапке. Получается, что врачи совсем бесполезны, нам подавай мессию или его сувениры - они уж излечат, получше врачей. Закрываем институты, больницы и все на поклон элсмиту (члену нового мессии - отлиный образ, кстати, мне понравился обыгрыш). Накормил мессия хлебами, или что он там из пластикового контейнера доставал, и все сыты. Надолго ли? Сеять, обрабатывать и готовить уже лень - ну мессия ж придёт. Остановил войну в Африке - молодец. Дальше что? Все резко поняли как же это хорошо невоевать? Стали разумно делиться плодами трудов и работать, ага.
Впрочем это меня и в Новом завете вечно интересовало. Ну, натворил чудес, сказал пару умных фраз и принёс человечеству искупление прежних грехов. Ура, можно творить по-новой - грешить и всё прочее. И ждать нового мессию. "Папа мягкий, он простит" (с) Гр. Остер.
И книга Скоренко опять в лоб на ту же тему. И отвечай как хочешь. Но только для себя. За всех ответить не получается. Точнее получается, но только у мессии. А "их на всех не хватит" (с) А. Валентинов. А новая церковь уже сияет новыми навершиями храмов. И так далее. "У попа была собака..."
Про "Ксению" и "Сиамского ангела" Трускиновской позже. Ещё мысли недобродили.
Но убойная троица на библейскую тематику, внезапно сложившаяся в поездке, меня как-то добила.
Книга скорее понравилась, увлекательная и интересная. Хотя есть пара "но".
Хорошо и интересно выбран персонаж - пресловутый Новый Мессия. Да, грязный насквозь тупой американец - ну кто бы мог подумать. Отлично в тексте обыгрывается его рост психологический, умственный - всё меньше в тексте всякой пакости, всё больше похоже на классическую литературу. Впрочем, в комментариях читающего все эти заметки кардинала об этом сказано. Повторять даже нелепо получается. Автор сам себя и покритиковал заодно. Это пять - чтобы два раза не вставать ;)
Но это и первое "но" вместе с концовкой книги - одно большое "но", которое мне всё испортило. Мне всё разжевали и в ротик положили. А так всё хорошо начиналось. Все объяснялки в конце мне были совсем лишними. Думать есть ещё о чём из прочитанного в книге, но "осадочек остался".
А второе "но", как ни парадоксально, является и главным вопросом книги (как я это для себя увидела).
Всю книгу читателю переигрывают Библию на новый лад. Точнее Новый завет. Вот пришёл Миссия, вот он начал чудеса творить всё чудесатее, вот и Иуда нарисовался, Мария-Магдалина опять же (кстати прекрасный образ Уны). Всё отлично, и тут и встаёт этот главный вопрос. Ну хорошо, пришёл этот мессия, натворил чудес и что? И кого это поменяло? Даже такой паршивый мессия и таинственный бог рядом.
Излечил больных - на врачей теперь многие смотрят как на ненужный мусор, воскресил мёртвых - опять же врачам по шапке. Получается, что врачи совсем бесполезны, нам подавай мессию или его сувениры - они уж излечат, получше врачей. Закрываем институты, больницы и все на поклон элсмиту (члену нового мессии - отлиный образ, кстати, мне понравился обыгрыш). Накормил мессия хлебами, или что он там из пластикового контейнера доставал, и все сыты. Надолго ли? Сеять, обрабатывать и готовить уже лень - ну мессия ж придёт. Остановил войну в Африке - молодец. Дальше что? Все резко поняли как же это хорошо невоевать? Стали разумно делиться плодами трудов и работать, ага.
Впрочем это меня и в Новом завете вечно интересовало. Ну, натворил чудес, сказал пару умных фраз и принёс человечеству искупление прежних грехов. Ура, можно творить по-новой - грешить и всё прочее. И ждать нового мессию. "Папа мягкий, он простит" (с) Гр. Остер.
И книга Скоренко опять в лоб на ту же тему. И отвечай как хочешь. Но только для себя. За всех ответить не получается. Точнее получается, но только у мессии. А "их на всех не хватит" (с) А. Валентинов. А новая церковь уже сияет новыми навершиями храмов. И так далее. "У попа была собака..."
Про "Ксению" и "Сиамского ангела" Трускиновской позже. Ещё мысли недобродили.
Но убойная троица на библейскую тематику, внезапно сложившаяся в поездке, меня как-то добила.
no subject
Однако... даже и не знаю, что сказать. "Пара умных фраз" была настолько революционна и попросту невозможна в то время, что именно это и привело к тому, что христианство стало мировой религией, а мир, в котором мы живём - изменился до неузнаваемости...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)